歡迎訪問中國歷史網!微信公眾號:lishi1840

歷史上郭嘉和諸葛亮誰更厲害

時間:2020-03-18 16:30:25編輯:羅生門橘子

在三國的歷史里,所有謀士都無可避免的因諸葛亮的光芒而黯淡。諸葛亮與郭嘉賭徒般的博弈不同,諸葛亮更加全面、保守,而且不如郭嘉那樣功利,他只想事成之后,功成身退。是非常儒家式的人物,行事皆以“仁義禮德”為重,也因此得到老羅的青睞而大肆渲染其偉大。郭嘉則更像是個西晉時的士人,不拘小節,更是藐視禮法,行為可謂十分不“檢點”。

對于諸葛孔明這個信守“仁義”、“道德”的謀士,生前都將他捧到圣壇,被冠以許多頭銜,出色的外交家,政治家,軍事家。在《三國演義》中,諸葛亮是智慧的化身,幾乎劉備所有的政治、軍事活動,都有諸葛亮的出謀畫策,所有的戰役都離不開諸葛亮的參謀。他智計多端,料事如神,劉備無不言聽計從。并且,三顧茅廬的故事,更是成為了后來士人以才為傲的典范。他治國的能力確實是那個時代所令人注目的,除了幫劉備巧取豪奪巴蜀,他還將蜀國治理得井井有條。

經歷了漢中爭奪戰、彝陵之戰、出征南蠻,還有六次北伐,蜀國居然沒有出現較大的民變,形勢還比較穩定,說明諸葛亮治理能力是沒得話說的,諸葛亮帶兵打仗確實不怎么樣,在三國演義里,什么“草船借箭”,什么“火燒赤壁”把諸葛亮說得跟神人一樣,其實在真實的歷史上,諸葛先生的軍事能力真不怎樣。有史籍作證:“(諸葛亮)可謂識治之良才,管、蕭之亞匹矣。然連年動眾,未能成功,蓋應變將略,非其所長歟。”對此,諸葛亮的軍事能力可見一斑。

所以,當這些真實的歷史弄清楚以后,你會發現諸葛亮除了平定南蠻那只會蠻打蠻干的人部落外,居然沒有打過多少漂亮的戰。軍事上的事情基本不讓諸葛亮摻和,在這一點上,諸葛亮確實比不上為曹操效力的郭嘉。赤壁之戰前,諸葛亮“受任于敗軍之際,奉命于危難之間”,到柴桑去見孫權,促成了孫劉聯盟的形成,取得了外交上的勝利。以后就跟隨在周瑜水軍的后面,回到了劉備的駐地樊口。

接下來諸葛亮和趙云隨劉備出征荊州南部四郡,四郡皆降。這時諸葛亮才第一次有了官職,他就在這些地方住了幾年,與劉備基本沒有什么策略上的交流。建安十六年,劉備進川,把龐統、法正帶去當參謀,諸葛亮與關羽、張飛、趙云等留守荊州。只是到了取蜀戰爭的后期,才調諸葛亮、張飛、趙云等入川,諸葛亮并沒有起到多大的參謀作用。此后的十年間,劉備幾乎都沒帶諸葛亮玩兒。總的看來,在劉備生前,除了早期的赤壁之戰和作戰不多的進軍荊州南部四郡,他基本上都是遠遠地觀戰,沒有出手過劉備的軍事,反觀,曹操走哪里都把郭嘉帶上,郭嘉為他戰呂布、破袁紹、討二袁、征烏桓,屢屢立下大功,可見劉備在軍事上所信任和依靠的,不是諸葛亮。

由此可知,在謀略上諸葛亮確實不如郭嘉,而郭嘉在人品卻不如諸葛亮,但是這并不妨礙郭嘉幫助曹操奠定了一統天下的基礎,相反,諸葛先生恪守著條條框框,卻始終沒能為劉備在偌大的中原拼得一席之地。

TLC官网 <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>